無電解電容LED驅(qū)動?xùn)|莞電容廠家方案中輸出功率的丈量
時(shí)間: 2021-03-26 瀏覽次數(shù):
LED燈珠作為一個(gè)半導(dǎo)體器件,其壽命長達(dá)50,000小時(shí)以上。而LED照明驅(qū)動方案中普遍用到電解電容,其壽命則僅為5,..
LED燈珠作為一個(gè)半導(dǎo)體器件,其壽命長達(dá)50,000小時(shí)以上。而LED照明驅(qū)動方案中普遍用到電解電容,其壽命則僅為5,000~10,000小時(shí)。這樣電解電容的短壽命與LED燈珠的長命命之間有一個(gè)龐大的差距,減弱了LED的優(yōu)勢。因而無電解電容LED驅(qū)動辦理方案受到市場青睞。
美芯晟科技推出了基于MT7920的無電解電容LED驅(qū)動辦理方案(見圖1)。在該方案中,
電解電容,在全橋堆之后,回收容值較小的CBB高壓陶瓷電容或薄膜電容代替了高壓電解電容,去掉了電解電容,同時(shí)也提高了功率因子(PFC,
貼片電解電容,在85VAC~265VAC范疇可以全程高于0.9)。而輸出電容C8和C9可以用陶瓷電容替代電解電容。從而實(shí)現(xiàn)了完全無電解電容。
圖1、基于MT7920的斷絕LED驅(qū)動方案
* 當(dāng)輸出電容C8、C9回收470?F電解電容,驅(qū)動6顆LED時(shí),丈量功效如下:
輸入電壓Vin = 220VAC,輸入功率Pin = 7.54W
輸出電壓Vo = 19.33V (萬用表讀數(shù))
輸出電流Io = 327mA (萬用表讀數(shù))
輸出功率Po = Vo * Io = 6.32W
效率η = 6.32/7.54 = 83.8%
回收電解電容時(shí)的輸出電壓,電流的波形如圖2所示。從波形圖上可以看出,輸出電壓、電流均存在必然的紋波。這在單級PFC恒流驅(qū)動方案中不行制止的,加大輸出電容C8、C9,可以進(jìn)一步減小輸出紋波。同時(shí)我們留意到示波器上電流、電壓的平均值與萬用表的讀數(shù)基內(nèi)情同。也等于萬用表所丈量到的直流電壓、電流值為平均值。
圖2、輸出回收電解電容(470?F X 2)時(shí)的電流、電壓波形。
(Ch1=藍(lán)色:輸出電壓; Ch4=綠色:輸出電流; 數(shù)學(xué)運(yùn)算=赤色:Ch1*Ch4)進(jìn)一步,在示波器上,用輸出電壓與輸出電流相乘所得的瞬時(shí)功率曲線的平均值6.34W也根基與用平均電壓與平均電流相乘所計(jì)較的功率溝通。
* 當(dāng)輸出電容C8、C9回收22?F陶瓷電容,驅(qū)動6顆LED時(shí),丈量功效如下:
輸入電壓Vin = 220VAC,輸入功率Pin = 8.10W
輸出電壓Vo = 19.07V (萬用表讀數(shù))
輸出電流Io = 334mA (萬用表讀數(shù))
輸出功率Po = Vo * Io = 6.37W
效率η = 6.37/8.10 = 78.6%
回收陶瓷電容時(shí)輸出電壓、電流的波形如圖3所示。與用電解電容時(shí)對比,輸入功率增加了約0.56W(8.10W – 7.54W),而輸出功率按萬用表讀數(shù)計(jì)較根基穩(wěn)定(6.37W vs. 6.32W),從而導(dǎo)致效率低落了5%。環(huán)境真的如此嗎?0.5W的功率跑那邊去了?